Los medios de comunicación entre la cuarta y la quinta potencia/estado: análisis de la segunda ronda de las elecciones presidenciales 2018 en Brasil
Resumen
El objetivo de este artículo es evaluar a los medios tradicionales brasileños que llegaron a ser conocidos como cuarto poder, en referencia a los medios como inspectores de los tres poderes que rigen el gobierno nacional: ejecutivo, legislativo y judicial, y que Dutton (2009) llama la quinta potencia/estado, basada en internet. Se analisa la cuenta Instagram oficial de Bolsonaro, además de asuntos del Jornal Nacional (Rede Globo) en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. La metodología es el Análisis de la Materialidad Audiovisual, propuesta por Coutinho (2016), que busca entender el lenguaje audiovisual como una unidad. El quinto potencia/estado ha ganado fuerza creciente en esta coalición con los medios de comunicación, y fue decisivo para que Bolsonaro ganara las elecciones.
Citas
Allcott, H; Gentzkow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election (Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016). Journal of Economic Perspectives. Volume 31, Number 2 - Spring, Pages 211–236.
Coutinho, I. (2016). O telejornalismo narrado nas pesquisas e a busca por cientificidade: A análise da materialidade audiovisual como método possível (El periodismo televisivo narrado en la investigación y la búsqueda de la ciencia: El análisis de la materialidad audiovisual como posible método). In: XXXIX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 2016, São Paulo, SP. Anais [...] São Paulo, USP, 2016.
Dutton, W. H (2009). Through the Network (of Networks) – the Fifth Estate (A través de la Red (de Redes) – el Quinto Estado). Journal Prometheus- Critical Studies in Innovation, Volume 27, Issue 1.
Dutton, W. H; Dubois, E. (2015). The Fifth Estate: a rising force of pluralistic accountability (El Quinto Estado: una fuerza creciente de responsabilidad pluralista). Handbook of Digital Politcs. Edward Elgar, Cheltenham, United Kingdom; Northampton, United States.
Sodré, N. W. (1999). História da Imprensa no Brasil (La historia de la prensa en Brasil). 4. ed. Rio de Janeiro: Mauad.
Tandoc JR, E. C; Lim, Z.W.; Ling, R. (2018). Defining “Fake News”: A typology of scholarly definitions (Definición de "Fake News": Una tipología de definiciones académicas). Jornalismo Digital, volume 6, 2a edição – Confiança, Credibilidade e Notícias Falsas.
Traquina, Nelson (2005). Teorias do Jornalismo - Porque as notícias são como são (Teorías del periodismo-porque la noticia es cómo son). 2. ed. Florianópolis: Insular.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) una vez publicado en la plataforma de Sphera Publica, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados