La campaña negativa en las elecciones catalanas de 2021. Estudio del mensaje emanado por los candidatos durante los debates electorales de TVE, TV3 y La Sexta
Palabras clave:
campaña negativa, televisión, debates electorales, líderes políticos y elecciones catalanasResumen
Pese a que el estudio de las campañas negativas durante los procesos electorales esté presente en múltiples investigaciones a nivel internacional, en España todavía es escasa la literatura que pretende ahondar en la crítica y el ataque emanado por los diversos actores políticos. Por otra parte, a nivel mediático, los debates electorales suscitan una importancia vicaria como formato televisivo en el transcurso de la campaña electoral, pues los líderes de cada formación pueden exponer sus programas sin la necesidad de que ningún agente externo intervenga en su discurso. En este contexto, y tras la crisis generada por el Covid-19, se celebraron el pasado 14 de febrero de 2021 las elecciones autonómicas en Cataluña, un plebiscito caracterizado por presentar unos altos niveles de polarización política. Mediante la combinación del análisis de contenido y del discurso, se pretende comprobar, entre otras cuestiones, la condición, la calidad y la especificidad de las réplicas realizadas entre candidatos en los tres debates televisados durante la campaña electoral, comprendida entre los días 29 de enero y 12 de febrero. Los principales resultados demuestran que la campaña negativa se ha convertido en un recurso discursivo habitual en el panorama político de Cataluña.
Citas
Arcila, C. C., Herrero, D. B., y Apolo, M. B. V. (2020). “Rechazo y discurso de odio en Twitter: Análisis de contenido de los tuits sobre migrantes y refugiados en español”. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (172), 21-40.
Aruguete, N. (2016). “Una imagen vale más que mil políticas: la estrategia discursiva de las campañas electorales de los candidatos ganadores en América Latina”. Communication & Society, 29 (2), 173-192.
Balmas, M., y Sheafer, T. (2010). “Candidate image in election campaigns: Attribute agenda setting, affective priming, and voting intentions”. International journal of public opinion research, 22 (2), 204-229.
Brooks, D. J. (2006). “The resilient voter: Moving toward closure in the debate over negative campaigning and turnout”. The journal of politics, 68 (3), 684-696.
Campo Vidal, M. (2017). La cara oculta de los debates electorales. Madrid: Arpa.
Cesar, J. H., y Benoit, W. L. (2009). “Análisis funcional de los debates en las elecciones generales de 2008”. ZER, 14 (27), 61-81.
Casado, A. R., Berdayes, R. V., María, J., y Hortelano, L. (2020). La transformación de los grandes debates electorales televisivos de abril de 2019. En Debate sobre los debates electorales y nuevas formas de comunicación política (pp. 26-36). Sociedad Latina de Comunicación Social.
Castromil, A. R. (2008). El negativismo mediático en las Elecciones Generales de 2008 en España. Revista On Line del Grupo de Trabajo «Walter Lippman», estudi, 1. Issn 1989-5291. Departamento de Sociología VI. Universidad Complutense de Madrid.
Costa, A. E. (2020). Debates electorales: su utilidad y su influencia en el voto. En Debate sobre los debates electorales y nuevas formas de comunicación política (pp. 13-26). Sociedad Latina de Comunicación Social.
Dader, J. L. (2015). “Fascinados por" Podemos". Un fenómeno natural de la" Democracia Sentimental"= Fascinated by" Podemos". A natural phenomenon of" Sentimental Democracy"”. H-ermes. Journal of Communication, (4), 13-45.
Díez, J. L., & Verissimo, J. (2020). “El storytelling de la campaña presidencial portuguesa de 2016. Rebelo de Sousa vs. Sampaio da Nóvoa”. Sociedade e Estado, 35 (3), 909-933.
Druckman, J. N., Kifer, M. J., y Parkin, M. (2010). “Timeless strategy meets new medium: Going negative on congressional campaign Web sites, 2002–2006”. Political Communication, 27 (1), 88-103.
Echevarría, M. (2018). “¿Más ataques que nunca? Mediatización y publicidad política negativa en perspectiva longitudinal”. Publicidad Política Televisiva. Estructura y desempeño, 111-130.
Echeverría, M. (2020). “¿Por qué los candidatos atacan en campaña? Factores explicativos en la publicidad política televisiva”. Comunicación y Sociedad, 1-23.
García Beaudoux, V., y D’Adamo, O. (2004). “Campañas electorales y sus efectos sobre el voto. Análisis de la campaña electoral presidencial 2003 en Argentina”. Universidad de Belgrano, 28, 7-25.
García Beaudoux, V., y D'adamo, O. (2013). “Propuesta De Una Matriz De Codificación Para El Análisis De Las Campañas Negativas (Proposal of a Codification Matrix for the Analysis of Negative Campaigns)”. Opera, 13, 7-23.
García, G. L., Orón, L. C., y Martínez, L. A. (2016). “Circulación de los mensajes y establecimiento de la agenda en Twitter: el caso de las elecciones autonómicas de 2015 en la Comunidad Valenciana”. Trípodos. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna-URL, (39), 163-183.
García, G. L., Abad, G. L., Ordaz, L. V., y Blanes, A. P. (2018). “Los debates electorales: ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015”. Palabra clave, 21 (3), 772-797.
García-Marín, J., Calatrava, A., y G. Luengo, Óscar. (2018). “Debates electorales y conflicto. Un análisis con máquinas de soporte virtual (SVM) de la cobertura mediática de los debates en España desde 2008”. Profesional De La Información, 27 (3), 624-632.
Geer, J. G. (2006). In defense of negativity. Attack ads in Presidential Campaigns. Chicago: The university of Chicago Press.
Jamienson, K. H. y Capella, N. (1997). S”etting the records straight: Do ad watches help or hurt?”. Harvard International Journal of Press/Politics. 2 (1), 13-22.
K. Krippendorf (19090): Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
Lau, R. R., Sigelman, L., y Rovner, I. B. (2007). “The effects of negative political campaigns: A meta-analytic reassessment”. The Journal of Politics, 69 (4), 1176-1209.
Lengauer, G., Esser, F., y Berganza, R. (2011). “Negativity in political news: A review of concepts, operationalizations and key findings”. Journalism, 13 (2), 179-202.
Marín, J. G. (2015). “La cobertura mediática de los debates electorales en España”. Revista Española de Ciencia Política, (38), 135-161.
Mazaira, C. J, Rúas. A, y I Puentes. R. (2019): “Fact-Checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016”. Revista latina de comunicación social, 74, 748-766.
Mazzoleni, G., y Schulz, W. (1999). "Mediatization" of politics: A challenge for democracy?”, Political communication, 16 (3), 247-261.
Sullivan, J., y Sapir, E. (2012). “Nasty or nice? Explaining positive and negative campaign behavior in Taiwan”. The China Journal, (67), 149-170.
Palma, J. P. (2011). “El spot electoral negativo”. Revista Latina de Comunicación Social, (66), 1-27.
Ridao R, S. (2021). “La (des) cortesía en el ámbito político: estudio del debate electoral español de 2019”. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, 21 (1), 249-270.
Sigelman, L. y Shiraev, E. 2002. “The rational attacker in Russia? Negative campaigning in Russian presidential elections”. Journal of Politics, 64 (1), 518–531.
Strömbäck, J. (2008). “Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics”, The International Journa of Press/Politics, 13 (3), 228-246.
Valera, O, L., y López G, G. (2014). “Agenda and frames in the websites of the People's Party (PP) and the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) in the 2011 cyber campaign”. Revista Latina de Comunicación Social, (69), 41-66.
Van Dijk, T. A., y Gal, G. (1990). La noticia como discurso: comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona: Paidós.
Waisbors, S. (2020). “¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva”. Revista SAAP, 14 (2), 249-279.
Walter, A. S., y Vliegenthart, R. (2010). “Negative campaigning across different communication channels: Different ball games?”. The International Journal of Press/Politics, 15 (4), 441-461.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) una vez publicado en la plataforma de Sphera Publica, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados
