Public spheres and appropriation of the social world. Habermas and Arendt common glances

Authors

Keywords:

Public space, public sphere, communicative actions, appropriation, Habermas, Arendt.

Abstract

The concept of public spheres exist in the framework that both Jürgen Habermas and Hannah Arendt conceive in modern societies inside of the public space, so it is not surprising that in some academicals works, space and sphere are taken for synonyms despite constituting themselves as distinct categories. In that sense, the influence from Arendt's work has on Habermas's theory and on the power of his proposal for a meaningful world constructed through communicative and political actions in the public sphere is undeniable. In that sense, this text will address the appropriation of the social world through public spheres in a globalized context, in reference to technological changes that accelerate the perception that we live in an interconnected world, each day faster and supposedly better communicated, to show a critically eye of technology and privilege the social use that each person makes of her.

Author Biography

Mario Zaragoza Ramirez, Universidad Nacional Autónoma de México

Doctor en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Ciencia Política por la UNAM. Profesor-investigador de tiempo completo de la FCPyS-UNAM. 

References

Aristóteles. (1932). La política. París: Casa Editorial Garnier, Traducción de Nicolás Estévanez.

Arendt, H. (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós.

Arendt, H. (2008). La promesa de la política. Barcelona: Paidós.

Berger, P. & Luckmann, T. (2005) La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Cassirer, E. (1945) Antropología filosófica. México: FCE.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza

Fraser, N. (1990). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”, en Social Text. Duke University Press: vol., 25/26. En: http://www.jstor.org/stable/466240

Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa, Tomos I y II. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1986). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Gustavo Gili.

Habermas, J. (2008). Conciencia moral y acción comunicativa. Madrid: Trotta, 2008.

Habermas, J. (2009). Ay Europa!. Madrid: Trotta.

Harvey D. (2013). Ciudades rebeldes. España: Akal.

Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.

Papacharissi, Z. (2010). A Private Sphere. Democracy in a Digital Age. Londres: Polity Press.

Rabotnikof, N. (2005). En busca de un lugar común: el espacio público en la teoría política contemporánea. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Ramírez Kuri, P. (coord.). (2016) La reinvención del espacio público en la ciudad fragmentada, México, UNAM-IIS.

Rosa, H. (2011). “Aceleración social: consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta velocidad desincronizada” en Persona y sociedad, vol. XXV, núm. 1. Chile: Universidad Alberto Hurtado.

Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.

Sfez, L. (1995). Crítica a la comunicación. Buenos Aires: Amorrortu.

Weber, M. (2012). Economía y sociedad. México: FCE. decimoctava reimpresión.

Published

2018-12-20

How to Cite

Zaragoza Ramirez, M. (2018). Public spheres and appropriation of the social world. Habermas and Arendt common glances. Sphera Publica, 2(18), 93–116. Retrieved from https://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/348

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.